當電池正極材料制備技術被新增至限制出口清單,當鋰輝石提鋰技術的管控要點細化到生產(chǎn)環(huán)節(jié),這份 7 月 15 日更新的《中國禁止出口限制出口技術目錄》,正讓新能源領域的外貿(mào)企業(yè)陷入一場無聲的博弈。
回溯 2023 年的目錄調(diào)整,彼時更多聚焦傳統(tǒng)制造業(yè)技術,而本次調(diào)整直指新能源核心領域 —— 電池正極材料與鋰提取技術。這不是簡單的技術清單增減,而是在全球新能源競爭白熱化背景下,對技術安全與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的精準拿捏。
對做電池材料出口的企業(yè)而言,矛盾已然顯現(xiàn)。一家常年向東南亞供應磷酸鐵鋰制備設備的企業(yè)負責人最近很焦慮:已簽訂的三季度合作協(xié)議里,包含部分新增限制的技術參數(shù),是暫停履約還是重新談判?而那些正與歐洲車企洽談聯(lián)合研發(fā)的團隊,突然發(fā)現(xiàn)磷酸錳鐵鋰制備技術被納入管控,前期投入的數(shù)百萬研發(fā)費用可能面臨打水漂。
更微妙的是技術邊界的模糊。新增的 "磷酸鹽正極原材料制備技術",究竟涵蓋實驗室配方還是量產(chǎn)工藝?修改后的 "鹵水提鋰技術" 管控,是否包含鹽湖老鹵的回收利用?這些細節(jié)尚未明確,卻已讓企業(yè)的合規(guī)部門徹夜加班 —— 畢竟,一旦觸及限制條款,不僅訂單告吹,還可能面臨行政處罰。
有人說這是 "技術護城河" 的加固,畢竟電池正極材料技術已成為敏感領域的關鍵支撐;也有人擔憂這會削弱中國技術的國際競爭力。某新能源行業(yè)協(xié)會的調(diào)研顯示,2024 年我國電池材料相關技術出口額同比增長 37%,其中 60% 流向 "一帶一路" 沿線國家,這些合作會不會因新規(guī)遇阻?
如果你是新能源外貿(mào)企業(yè),面對突然收緊的技術出口限制,會如何處理正在推進的國際合作?已投入的研發(fā)成本該如何消化?又該如何向海外合作伙伴解釋技術輸出的邊界?歡迎在評論區(qū)聊聊你的應對之道。
2025-8-29
2025-8-28
2025-8-27
2025-8-26
2025-8-25
2025-8-22
2025-8-21
2025-8-20