從達飛(CMA CGM)近期試探性恢復部分紅海/蘇伊士運河航線的行動來看,這一決策反映了當前全球航運業面臨的復雜博弈與多重挑戰。以下從多個維度分析:
1. 試探性恢復的深層邏輯
-
安全與效率的平衡:達飛強調“安全可控”前提下的謹慎嘗試,說明紅海航線仍存在風險(如胡塞武裝威脅),但歐洲港口擁堵(如北歐港口延誤至8月、美西7月預期擁堵)迫使企業尋求效率提升。這種“小幅試探”是風險最小化的策略,既測試航道安全性,又緩解船期延誤壓力。
-
歐盟護航的有限合作:達飛通過配合歐盟海軍“ASPIDES行動”獲得靈活性,但其他聯盟公司可能因安全顧慮或政治因素未能跟進,凸顯航運公司間的策略分化。
2. 供應鏈不確定性的連鎖反應
-
季節性貨物與時間窗口:如文中所述,供應鏈最忌不確定性。面對90天的出貨窗口,貨主需提前行動以避免美西港口擁堵(如洛杉磯/長灘可能重現2021年危機)。達飛的試探性復航或為部分客戶提供更快路徑,但繞行好望角仍是主流選擇,反映出行業對紅海航線的長期不信任。
-
談判預期低迷:中美二次會談因美方團隊內部分歧(如貝森特、盧特尼克、格里爾的立場沖突)難有突破,進一步加劇供應鏈規劃的難度。航運公司不得不依賴自身風險評估,而非政策變化。
3. 行業趨勢與未來展望
-
短期:局部優化替代全面復航:達飛可能繼續在特定航線(如EPIC、MEX)進行單船測試,但“好望角繞行+高運價”模式將持續,除非紅海安全顯著改善或歐盟護航大規模覆蓋。
-
長期:供應鏈韌性重構:此次危機加速了企業對多式聯運、近岸外包和庫存分散化的探索。例如,部分貨主或轉向空運或中歐班列,盡管成本更高,但確定性更強。
4. 對中國相關行業的影響
-
出口企業成本壓力:若紅海航線長期受阻,亞歐海運成本居高不下,疊加美西擁堵,中國對歐美出口的物流成本和交貨周期可能進一步上升,削弱價格競爭力。
-
中歐班列機遇:鐵路運輸或成為部分高附加值貨物的替代選擇,但需警惕歐洲鐵路樞紐(如馬拉舍維奇)的擁堵風險。
5. 社會公益與行業形象
-
達飛母公司(達飛基金會)長期參與公益,文中提到的“授漁計劃”捐款也反映航運業對ESG的重視。這種“利他共好”的價值觀或有助于提升行業公眾形象,緩解因運價波動、碳排放等問題引發的爭議。