美西運費暴跌50背后
-
深度解析:美西運價“過山車”背后的市場邏輯與未來走勢
一、運價暴跌的核心原因
二、數據透視:從暴漲到腰斬的10天
日期 運價(美元/FEU) 關鍵事件 市場心理 5月12日 3000-3100 中美關稅談判結束 觀望情緒濃厚 6月1日 6000-6100(+100%) 船公司首波GRI生效 炒作“破萬”預期 6月3日 5500-5600(-500) 非聯盟船降價試探 聯盟船開始動搖 6月11日 4500-4800(-1000) 市場出現4100美元特價艙 恐慌性拋售 6月12日 3500-3800(-1000) 聯盟船宣布“保艙計劃” 價格戰白熱化 6月15日 2000-3000(-50%) K*TC報價2000美元,聯盟船跟跌 市場確認供過于求
三、行業影響與連鎖反應
四、未來3個月趨勢推演
五、行動建議:貨主與貨代的應對策略
- 運力封存信號:關注三大聯盟7月航線調整公告。
- 美國零售數據:沃爾瑪、Target等庫存周轉率是否改善。
- 開發美西-墨西哥陸橋替代方案(成本比純海運高15%,但規避關稅風險)。
- 與船公司合作拼箱數字化平臺(如Flexport模式),提升貨量集約度。
- 簽訂季度合約(2500-3000美元區間),避免Q3旺季反彈。
- 要求船公司提供“保艙保價”條款,防止臨時甩柜。
- 美國大選:若特朗普勝選,對華關稅加碼預期或觸發新一輪“搶運潮”,但船公司恐難復制5月炒作手法。
- 中國出口退稅:若7月出臺刺激政策(如提高退稅率3%),貨量或短期提振。
- K*TC等新玩家現金流僅能支撐3個月,若未能搶到足夠貨量,可能被迫退出或出售資產。
- 短期(6-7月):2000-2500美元/FEU或成新常態,船公司虧損換市場。
- 轉折點(8月):若美國零售庫存消化完畢(當前庫存銷售比1.4),補貨需求或帶動運價反彈至3500美元。
- Q2盈利預警:馬士基已下調全年EBITDA預期至80億美元(原120億),中遠海控或面臨同樣壓力。
- 運力調整:三大聯盟或提前封存10%運力(約30萬TEU),但需協調避免“誰先停航誰吃虧”。
- 利潤歸零:傳統“差價模式”失效,部分貨代轉向“包艙賭貨”高風險操作。
- 洗牌加速:擁有直客資源的頭部貨代(如中國外運)借機收購中小同行。
- 成本紅利:當前運價較年初下降40%,Q3圣誕訂單運輸成本大減。
- 服務隱患:船公司或通過降低航速(省油)、合并航班(如THE Alliance的AE1航線暫停)來止損,導致交貨延遲。
- 5月12日中美談判后,貨主普遍觀望(擔心加稅取消備貨),而船公司誤判“恐慌性出貨”,導致GRI(綜合費率上漲)徹底失效。
- 非聯盟船低價攪局:K*TC等新玩家為搶占份額,將大柜殺至2000美元(僅為成本價60%),倒逼聯盟船跟跌。
- 保艙位策略:馬士基、ONE等寧愿虧損也要維持市場份額,避免“空艙”導致長期客戶流失。
- 新航線狂潮:5月以來,非聯盟船公司(如K*TC)及聯盟船東(2M、THE Alliance)新增美西航線超20條,周運力激增30%。
- 供需錯配:船公司預期“關稅談判刺激搶貨潮”落空,實際貨量僅增長5%(上海港數據),艙位利用率跌破70%。
-
貨主:鎖定低成本窗口期
-
貨代:轉型價值服務
-
行業觀察重點
-
運價底部震蕩
-
非聯盟船的“生死局”
-
政策變量
-
貨主短期獲利,長期風險累積
-
中小貨代的生存危機
-
船公司財報承壓
-
運力過剩的“洪水效應”
-
船公司的“囚徒困境”
-
關稅談判的“預期差”